دولت احمدی نژاد در 8سال عمر خود 70هزار نفر را سرکار گذاشت

وی در پاسخ به این سوال که:مرکز پژوهش‌هاي مجلس در
گزارش لايحه بودجه ٩٧ اعلام کرده در دوره سال‌هاي ١٣٨٥ تا ١٣٩٣، مسئله
بي‌كاري در كشور به مرز بحران رسيده است؛ چه عواملي اين وضعيت را تشديد
کرده ؟” گفت:
آمارها نشان مي‌دهد هم‌زمان با اينکه دولت سياست‌هايي براي اشتغال ايجاد
کرده و مشاغل جديدي ايجاد شده است، يک‌سري از کسب‌وکارها تعطيل شده‌اند؛
اما آمار نگران‌کننده در فاصله سال‌هاي ٨٥ تا ٩٠، اين بوده که به دليل
سياست‌هاي اعمال‌شده در اين سال‌ها، فقط ٧٠ هزار نفر به حجم اشتغال افزوده
شده است و اين مسئله فضاي اقتصادي را بي‌ثبات کرده است و موجب تعطيلي
کسب‌وکارها شده است. دليل دوم اين است که مهم‌ترين ابزار اشتغال‌زايي دولت
از طريق سياست‌هايي مثل بنگاه‌هاي زودبازده بوده است که در واقعي‌بودن
آمارهاي اشتغال‌زايي اين بنگاه‌ها، از همان روز اول ترديد وجود داشت و
سرشماري نشان داد آمارهايي که به‌عنوان اشتغال بنگاه‌هاي زودبازده عنوان
مي‌شد، آمار چندان درستي نبوده و اشتغال ايجادشده پايدار نبوده است. اين
نشان مي‌دهد سياست‌هاي اشتغال‌زايي دولت مؤثر نبوده است. در واقع، دو بال
اصلي سياست‌هاي دولت که در اين دوره بر اشتغال تأثير گذاشته است، يکي
سياست‌هاي بي‌ثبات‌کننده و ديگري سياست‌هاي اشتغال‌زايي بوده که باعث شده
است يک‌سري از کسب‌وکارها تعطيل شوند. البته عامل سومي را هم مي‌توان اضافه
کرد و آن‌هم سياست‌هاي بوده که بيماري هلندي را در ايران تشديد کرده است؛
به اين معنا که در اوج دوران رونق نفتي، دولت رو به واردات آورد و گسترش
واردات باعث تعطيلي کسب‌وکارهاي توليد داخل و جابه‌جايي منابع به سمت منابع
وارداتي شد.

45302

روایت‌های چندگانه از پشت‌پرده رد کلیات لایحه بودجه ۹۷

فائزه عباسی: «کلیات لایحه بودجه 97 رد شد» این
خبری بود که  همه با تعجب به آن نگاه کردند
و شاید با خود گفتند مگر می شود؟ سوالی که ریشه اش در بی سابقه بودن چنین اتفاقی
است، چراکه در هیچ دوره ای نشده پای بودجه به صحن بهارستان برسد و نمایندگان مهر برگشت بر آن زده باشند حتی بودجه های پرحاشیه دولت سابق هم چنین اتفاقی راتجربه نکرد. این موضوع وقتی
درمورد مجلس دهم مطرح می شود که بیشترین همسویی با دولت را داشته و حتی از این
منظربرخی به آن خورده می گرفتند حیرت را بیشتر می کند.

تنها سالی که لایحه بودجه نه در صحن بلکه در کمیسیون رد شد به سال 91 باز
می گردد آن هم در دوره ای که دولت محمود احمدی نژاد به یک معضل تبدیل شده بود. در
آن سال رئیس دولت دهم بودجه 92 را با 84 روز تاخیر به مجلس فرستاد تا دهن کجی به
بهارستانی ها کرده باشد. اعضای کمیسیون تلفیق هم در برخورد با این اقدام دولت این لایحه را در
کمیسیون، رد و دوباره به دولت فرستاند یعنی این لایحه در کمیسیون رد شد نه
در صحن علنی مجلس.

اینکه با وجود همراهی نسبی دولت روحانی و مجلس دهم چرا مهمترین
لایحه سالانه دولت دوازدهم رد می شود محل بحث است  و گمانه های مختلفی از سیاسی شدن تا ترس از
واکنش جامعه درمورد آن مطرح می شود.

رد لایحه بودجه؛ تصمیم فراکسیونی بود؟

وقتی پای تصمیم گیری های مهم به میان می آید نقش
آفرینی فراکسیون های سیاسی مجلس نیز برجسته می شود. از آنجایی که لایحه بودجه 97
از اهمیت زیادی برخوردار بود نمی توان نقش سه فراکسیون امید(اصلاح طلبان)
ولایی(اصولگرایان) و مستقلین (اعتدال گرا) را نادیده گرفت. در این میان سوالی که
مطرح می شود این است که آیا رای به رد لایحه بودجه تصمیمی فراکسیونی بود؟ آن طور که
سخنگوی دو فراکسیون مستقلین و ولایی گفتند لایجه در جلسات آنها بررسی شده اما
فراکسیونی درباره ان تصمیم نگرفتند. برای
مثال مهرداد لاهوتی سخنگوی فراکسیون مستقلین در این رابطه گفته است: ما در
مورد کلیات بودجه فراکسیونی عمل نکردیم چرا که امکان دریافت نظرات اعضا فراهم نبود
لذا تصمیم‌گیری جمعی انجام نشد و هر کس بر اساس نظر خود عمل کرد.

سید حسن نقوی حسینی هم که سخنگوی فراکسیون ولایی
است درباره تصمیمات این فراکسیون برای لایحه بودجه همان صحبت های لاهوتی را تکرار
کرده و گفته است: ما طی جلسات متعددی
با حضور کارشناسان و مسئولین از جمله آقای نوبخت اشکالات را مطرح کردیم اما همچنان
اشکالات به قوت خود باقی بود البته کمیسیون تلفیق تلاش کرد اصلاحاتی انجام دهد اما
همچنان ایرادات جدی به بودجه وارد بود. ما بنا نداشتیم به کلیات بودجه رای فراکسیونی بدهیم
اما بحث‌های کارشناسی در فراکسیون انجام شد و نهایتا هم موضع فراکسیونی در این باره
نداشتیم.

چرخ و فلک فراکسیون امید

از بین سه
فراکسیون، تنها امید بود که تصمیم گرفت به صورت فراکسیونی به لایحه بودجه رای مثبت
بدهد اما باز آنچه رخ داد برخلاف نظر تصمیمی بود که در فراکسیون گرفته شده بود. موضوعی که تنها حکایت از ادامه
چرخش‌ها در این فراکسیون دارد.

 آنطور که بهرام پارسایی  سخنگوی فراکسیون امید می گوید، این فراکسیون صبح روز
یکشنبه پیش از آغاز جلسه علنی مجلس برای بررسی کلیات بودجه تشکیل جلسه دادند جمع‌بندی
این شد که علیرغم انتقادات و ایرادات، با کلیات موافقت شود و پیشنهادات اعضا در
بررسی جزئیات اعمال شود. اما گویا دوباره اعضای این فراکسیون تصمیم گرفتند در میدان
عمل به گونه ای غیر از تصمیم گرفته شده در فراکسیون رفتار کنند و رای شان را با 180 درجه اختلاف نسبت به
موضع فراکسیون ثبت کنند.

هرچند پارسایی در جهت توجیه این رای می
گوید جمع‌بندی فراکسیون درباره موافقت با کلیات بودجه در جلسه مجمع عمومی صورت نگرفت
بلکه جلسه شورای مرکزی بود اما حتی اگر این توجیه را بپذیریم باید پرسید چرا جلال
میرزایی که از اعضای شورای مرکزی امید است در مخالفت با لایحه 10 دقیقه نطق می‌کند؟

علیرضا رحیمی عضو هیات رئیسه فراکسیون
نیز از در کانال تلگرامی اش از این چرخش ها روایت می کند و می نویسد: گوشه ای از مجلس چند تن از نمایندگان امیدی پس از همفکری فی مابین
نیز برای رای منفی به کلیات (علیرغم مصوبه جلسه صبح فراکسیون) تلاشی آشکار آغاز کردند.

نهایتا 83 رای معنادار در موافقت با لایحه بودجه ثبت شد. این رای نشان داد که اگر تعداد فراکسیون امید را 105 نفر (تعدادی که در سال اول به ریاست محمدرضا عارف رای دادند) تصور کنیم  و همه آن 83 رای را از آن امیدی ها بدانیم باز به این نتیجه می رسیم که حداقل 22 نفر از  اعضای این فراکسیون به سمت دیگری چرخیده اند. حالا در کنار رد طرح
تحقیق و تفحص از شهرداری، افتادن تنها وزیر پیشنهادی اصلاح طلب دولت دوازدهم و واگذاری کرسی های هیات رئیسه، رای دوگانه به لایحه بودجه 97 نیز در کارنامه امید ثبت شد.

رای سیاسی به لایحه اقتصادی

«بخشی از نمایندگان
دیدگاه سیاسی داشتند که در هر صورت موجب شد رای ندهند و کلیات لایحه بودجه رد شد.»  این را غلامرضا تاجگردون رئیس کمیسیون تلفیق می
گوید؛ موضوعی که باتوجه به کارت زردهایی که بهارستانی ها به وزرای دولت نشان دادند
و حتی تلاش برای سوال از رئیس جمهور چندان هم دور از ذهن به نظر نمی رسد.

جلال میرزایی عضو
فراکسیون امید که خودش در مقام مخالفت با لایحه بودجه نطق کرد بر صحبت های
تاجگردون مهر تائید زد و به جماران گفته: این اتفاق به نحوه تعامل دولت و مجلس بر می گردد. ما
حتی نماینده عضو کمیسیون تلفیق داشته ایم که در صحن علنی رأی منفی داده است. علتش این است که بعضی نمایندگان از اینکه
دولت تعامل لازم را با آنها ندارد گله مند هستند.

میرزایی همچنین گفته
است: برخی از اختلاف نظرهای سیاسی باعث شد. مثلا روز رای گیری اکثریت اعضای
فراکسیون ولایی مخالفت کردند و در صحن هم مشخص بود که اکثریت آنها رأی مثبت به
کلیات لایحه بودجه نمی دهند. علت این موضوع به نگاه سیاسی آنها نسبت به دولت و
نقدهایی که به دولت دارند بر می گردد.

واهمه از تکرار اعتراضات مردمی

هنوز چند هفته ای
بیشتر نیست که از اعتراضات مردمی بر سر مسائل اقتصادی می گذرد اعتراضاتی که جرقه
اش گرانی بود و حالا نمایندگان با لایحه ای مواجه هستند که بخشی از آن مستلزم
گران شدن سوخت، افزایش مالیات و قطع شدن یارانه هاست. مسئله ای که نه تنها می
تواند موج تازه ای از اعتراضات را به دنبال داشته باشد بلکه به هر صورت محبوبیت
آنها را هم می تواند تحت الشعاع قرار دهد و البته کار برای سال 98 و انتخابات
دوباره مجلس سخت کند.

صحبت های محمود
صادقی نماینده مردم تهران به خوبی این موضوع را تائید می کند. او با قابل پیش بینی
بودن رد کلیات لایحه بودجه در مجلس عنوان می کند: مخالفت با کلیات لایحه بودجه سال
٩٧ از سوی مجلس شورای اسلامی کاملا قابل پیش‌بینی بود. پس از این که دولت بودجه را
به مجلس ارایه کرد هم در سطح جامعه شاهد واکنش‌هایی منفی بودیم و هم از صحبت‌های
نمایندگان این گونه برمی‌آمد که مجلس شورای اسلامی چندان با کلیات لایحه بودجه سال
٩٧ موافق نیست. بنابراین به تصویب نرسیدن آن چندان دور از انتظار نبود.

او تاکید دارد: دولت در
لایحه بودجه سال ٩٧ بیش از حد متکی بر بدهی‌هایی شده که قرار است وصول شود. در واقع این گونه به نظر می‌رسید که دولت می‌خواهد بودجه سال‌های
آینده را پیش‌خور کند. قابل پیش‌بینی بود که اگر با همین سبک و سیاق پیش برویم
دولت به جای مدیریت بحران، بحران‌های موجود را به تعویق می‌اندازد. با تعویق
انداختن، بحران ابعاد گسترده‌تری پیدا می‌کند. در واقع پس از اعتراضات دی ماه
گذشته فضایی در مجلس شکل گرفت که منجر به عدم تصویب لایحه بودجه سال ٩٧ شد. مجلس
می‌خواست این پیام را به دولت بدهد که باید بودجه را به نفع مردم تغییر دهد.
مجموعا اعتراضات و التهابات ماه گذشته در به تصویب نرسیدن لایحه بودجه سال ٩٧ بی‌تاثیر
نبود.»

لابی های درون صحنی قبل از رای گیری

زمزمه درون صحنی گاه و بیگاه می گویند اگر هیات رئیسه نسبت به لایحه یا طرحی نظر مساعد نداشته باشد از نفوذش استفاده می کند تا آن را از دور خارج کند یا بلاعکس آن را به کرسی بنشاند. بعد از رد کلیات لایحه بودجه 97 برخی حرف و حدیث ها هم دور این زمزمه قدیمی می چرخد، آنچنان که علیرضا رحیمی نماینده تهران در روایتش از روز رای گیری برای لایحه بودجه به لابی های اعضای هیات رئیسه اشاره می کند. البته رحیمی این را هم اشاره می کند که «ضمن صحبت با دکتر لاریجانی و تذکر نسبت به لابی های وسیع برخی نمایندگان برای رای منفی به کلیات لایحه از موضع مثبت ایشان نیز مطلع شدم.»

29216

برادران قاتل؛ یکی بر چوبه دار دیگری در انتظار

نیمه شب یکی از ماه های سال 83 به مأموران یکی از كلانتري های کازرون خبر رسيد كه جوانی در يك درگيري مسلحانه شبانه بر اثر شليك گلوله زخمی و به بیمارستان منتقل شده است.
با گزارش ماجرا به قاضي ، بازپرس جنايي دستور تحقيقات در اين زمينه را صادر کرد. بررسي ها نشان ميداد كه جوانی با شلیک گلوله به کما رفته است. با توجه به حساسیت موضوع تحقیقات در این رابطه آغاز شد تا اینکه ماموران توانستند به سرنخ هایی دست یابند و ردپای یک جوان را که از دوستان این جوان بود در این شلیک مرگبار به دست آورند. در نهایت به دستور بازپرس این جوان دستگیر شد اما در تحقیقات مدعی شد که وی سهوا شلیک کرده است. در حالی که تحقیقات در این خصوص ادامه داشت مصدوم همچنان در کما بود و سال ها سپری می شد. تا اینکه سال 94 پسر جوان پس از گذشت 11 سال زندگی نباتی درگذشت و مسیر تحقیقات وارد مرحله تازه ای شد.
در این مدت اتفاقات زیادی افتاد به گونه ای که برادر متهم به شلیک مرگبار کسی نبود به جز قاتل سریالی کنارتخته. با مرگ جوان مجروح، ماموران متهم را برای بازجویی به اداره آگاهی منتقل کردند. وی مدعی شد که سهوا شلیک کرده و به دلیل تاریکی شب متوجه نشده است. در حالی متهم این ادعا را داشت که برادر وی(قاتل سریالی کنارتخته) قبل از اعدام بر علیه برادرش شهادت داده بود و مدعی شده بود که به پسر جوان شلیک کرده است.
با توجه به سرنخ هایی که وجود داشت از متهم بار دیگر تحقیق شد.
آنطور كه مشخص بود، اين دو از مدت ها قبل با هم دوست بودند اما بر سر مسائلی با هم اختلاف داشتند كه باعث كينهورزي بين آنها شده بود. درگيري آنها ادامه داشت تا جايي كه شب قبل از حادثه، متهم با اسلحه وی را زخمي كرده بود.
تحقيقات نشان ميداد كه اين دو نفر شب حادثه با هم قرار دعوا گذاشته بودند اما پيش از آن قاتل كه اسلحه در اختيار داشته به خانه مقتول رفته و با شليك گلوله او را زخمي و فرار كرده است.
بررسيها از اين حكايت داشت كه متهم اصلي اين پرونده برادر قاتل سریالی کنارتخته و از اراذل و اوباش است.
اگرچه متهم سعي كرده بود ردي از خود به جا نگذارد اما با انجام اقدامات پليسي همه سرنخ ها بر علیه این جوان وجود داشت از این رو پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شد.
برادر قاتل سریالی کنارتخته در حالی در جلسه دادگاه حاضر شد که اولیای دم خواستار قصاص وی شدند.
وی در جریان دادگاه گفت: من و قربانی از سالها قبل با هم دوست بودیم. شب حادثه باهم بودیم و برای قدم زدن به خیابان آمدیم. من اسلحه داشتم و در تاریکی شب گلوله ای شلیک شد كه به دوستم اصابت کرد. متهم در تمامی مراحل تحقیقات همین ادعا را مطرح کرد. در نهایت ختم جلسه رسیدگی اعلام و وی به اتهام قتل عمد به قصاص نفس محکوم شد.

 

46

در پی بارش برف و برودت هوا مدارس ۱۶ شهر اردبیل تعطیل اعلام شد

به گزارش خبرگزاری خبر آنلاین از اردبیل؛ با بارش سنگین برف از روز پنج شنبه تا شنبه در تمامی شهرهای اردبیل، هوای سرد حاکم بوده و تردد شهروندان مختل شده است.

بعد از دو روز تعطیلی مدارس در روزهای پنج شنبه و جمعه، آموزش و پرورش استان با اطلاعیه های مکرر در روزهای شنبه و یکشنبه مدارس اغلب شهرهای استان را تعطیل اعلام کرد.

همچنین با تداوم برودت هوا در روز دوشنبه نهم بهمن ماه نیز مدارس سری صبح شهرهای اردبیل، خلخال، کوثر، سرعین، نمین، نیر، ارشق، شاهرود و هیر در تمامی مقاطع تعطیل اعلام شده است.

علاوه بر این در شهرهای گرمی، مشگین شهر، انگوت و لاهرود پیش دبستانی و ابتدایی تعطیل بوده و فعالیت علمی مابقی مقاطع تحصیلی با یک ساعت تاخیر آغاز می شود.

در شهرهای بیله سوار، پارس آباد و جعفر آباد نیز پیش دبستانی تعطیل بوده و ابتدایی با یک ساعت تاخیر آغاز خواهد شد.

علاوه بر مدارس، اغلب دانشگاه ها نیز با صدور اطلاعیه فعالیت علمی و اداری خود را با تاخیر آغاز می کنند. بطوریکه دانشگاه محقق اردبیلی در اردبیل، نمین و مشگین شهر از ساعت ۱۰ صبح و دانشگاه آزاد و موسسه آموزش عالی مقدس اردبیلی از ساعت ۹ صبح فعالیت خود را آغاز خواهند کرد.

46

 

نقوش سنگی باغ قوام پوسید و کسی کاری نکرد!

شماره 1073 فهرست آثار ملی متعلق به بنایی قاجاری در شیراز است که به نارنجستان قوام یا باغ حکومتی قوام معروف شده و هم اینک به یکی از جاذبههای گردشگری ایران تبدیل شده که تمامی گردشگران تورهای ورودی به فارس از این اثر تاریخی دیدن می کنند .
این بنای تاریخی در دوره قاجار و به دستورمحمد خان قوام الملک ساخته شد که ساخت آن به مدت 10 سال به طول انجامید.
نارنجستان قوام يكي از آثار بسيار مهم و ارزشمند از نظر معماري، تاريخي، فرهنگي و تزئينات دوره قاجار به شمار مي رود و به دليل اين ويژگي ها، حدود 42 سال قبل در فهرست ملي به ثبت رسيده است و چنانچه بگوييم پرونده مرمتي اين بنا نيز سالي يكي دوبار گشوده مي شود، اغراق نكرده ايم.
اما آنچه كه اين روزها گردشگران با ورود به اين بناي تاريخي- فرهنگي كه به باغ موزه نيز شهرت دارد روبه رو مي شوند، تخريب سنگ هاي ازاره اين بناست كه داراي حجاري هاي زيبايي مي باشد. در اين سنگ هاي ازاره، نقوش برجسته اي ديده مي شود كه در نوع خود بينظير است، هرچند كه در حال حاضر اين نقوش آسيبهاي جدي ديده و خطر نابودي كامل آن را تهديد مي كند اما باز هم جلوه و زيبايي خاص خود را دارد. اين نقوش سنگي شامل تصاويري از حيوانات اساطيري (گاوهاي شاخدار)، شيرهاي بسته شده در غل و زنجير و سربازاني با لباسهاي قاجاري و سلاح به دست مي باشد كه اين روزها وضعيت خوبي ندارد به طوري كه شيرهاي نقوش سنگي مجموعه ديگر يال و كوپال ندارند و پاها و اسلحه سربازان نيز پاك شده است. تخريب اين نقوش به حدي است كه حتي برخي از گردشگران را متعجب مي كند و به سوژه اي براي عكاسي آنها تبديل شده است، اما در اين ميان برخي از بازديدكنندگان نيز هستند كه با لمس قسمت هاي تخريب شده اين نقوش سنگي، با صداي بلند ابراز تاسف مي كنند!
به اعتقاد برخي از فعالين حوزه ميراث فرهنگي، تخريب اين نقوش سنگي امري اجتناب ناپذير است اما مي توان با نحوه نگهداري صحيح و اصولي، اين تخريب ها را به تعويق انداخت و يا وضعيت آنها را تثبيت كرد، ولي شواهد موجود نشان مي دهد كه اين آثار تاكنون مورد مرمت و ساماندهي و بهسازي قرار نگرفته و حتي شرايط مناسبي هم براي حفاظت از آنها فراهم نشده است.
در اين رابطه علي اكبر عوض پور مدير مجموعه باغ موزه نارنجستان قوام به خبرنگار ما گفت: هنوز به يك راهكار عملي براي حفاظت و مرمت اين نقوش دست نيافتهايم.
به گفته وي، مكاتباتي هم با كارشناسان اداره كل ميراث فرهنگي فارس داشته ايم و به پاسخي كه منجر به حفاظت و مرمت و ساماندهي اين نقوش گردد، نرسيده ايم.
مدير مجموعه باغ موزه نارنجستان قوام ادامه داد: كارشناساني كه در زمينه فناوري نانو فعاليت داشته اند نيز در اين رابطه پيشنهاداتي ارائه كردند اما هنوز به تائيد كارشناسان ميراث فرهنگي نرسيده است.
وي با تاكيد بر اينكه هرگونه اقدام در اين بناي ملي بايد طبق نظر كارشناسان ميراث فرهنگي صورت گيرد، افزود: اميد است هرچه سريع تر به يك راهكار عملياتي براي حفاظت و مرمت اين نقوش سنگي برسيم.
عوض پور همچنين اضافه كرد: به طور حتم سال آينده پرونده مرمت و احياي اين نقوش سنگي گشوده خواهد شد، هرچند كه هم اينك نيز حفاظت از اين آثار در دستور كار است.وي يكي از دلايل تخريب اين آثار را شست وشوي بيش از حد دانست و گفت: متاسفانه طي سال هاي گذشته اين آثار مورد شست وشوي بي رويه قرار گرفته كه از دلايل اصلي تخريب و پوسته شدن سنگ هاي تاريخي است هرچند كه اين شست وشوها متوقف شده اما بايد تدابيري هم براي ايجاد محافظ برروي نقوش انديشيده شود.
عوض پور در ادامه اين گفت وگو به ايجاد كانال هاي دفع رطوبت در اين محل اشاره كرد و افزود: اين كانال ها تاثير بسزايي در تخريب بيشتر آثار داشته و نم و رطوبت در بنا نفوذناپذير شده است.بنابر اين گزارش، نقوش سنگي ازاره هاي عمارت نارنجستان قوام شباهت بسياري به ديگر بناهاي دوره قاجار در شيراز دارد. به طور مثال چنين نقوشي را مي توان در خانه تاريخي محتشم و يا ديوانخانه وكيل نيز ديد، اما آسيبي كه نقوش سنگي نارنجستان قوام با آن مواجه است، بسيار شديدتر مي باشد و آن طور كه فعالين حوزه ميراث فرهنگي و گردشگري فارس معتقدند، مي طلبد اين نقوش هرچه سريع تر سروسامان گيرد چرا كه نارنجستان قوام همواره مورد توجه گردشگران داخلي و خارجي است.
بنا براین گزارش این بنا دارای اندرونی و بیرونی به سبک دوره قاجار میباشد که بیرونی به عنوان دارالحکومه یا محل رتق و فتق امور سیاسی، نظامی، دیدار با نمایندگان و سفرای دول خارجی و اندرونی به عنوان منزل شخصی مورداستفاده قرار میگرفته است.
طاق نمای ورودی در جبهه جنوبی عمارت واقع شده که اشخاص از طریق این مدخل به یک هشتی و از آن به دو راهروی کناری که به حیاط اصلی مرتبط است وارد میشوند.
ساختمان نارنجستان از دو بخش شمالی با ایوان ستوندار جانبی و یک طبقه زیر زمین و دو طبقه فوقانی که محل انجام کارهای اداری و تشریفات بوده است و بخش جنوبی با چهار اتاق در گوشه جنوب شرقی و جنوب غربی که محل استقرار خدمه بوده ،مي باشد.
در این بنای ملی هنرهایی چون نقاشی،حجاری ، مقرنس ،گچبری و آینه کاری به کار رفته است به طوری که در قسمت انتهایی تالار شرقی و غربی اتاقهایی با نقوشی زیبا دیده میشود. در تزیین سقفهای نقاشی شده چه سقفهايی تخته کوبی شده و یا سقفهايی با تیرهای قلمدانی از موادی چون گل اخری، اکلیل، شنگرف، لاجورد و سایر رنگهای معدنی استفاده شده است.
همچنین در این بنا انواع طرحهای آجرکاری سنتی از قبیل شطرنجی، بند سنگ و خفته راسته به چشم میخورد. این طرحها با نهایت استادی و مهارت کار شده است و همچنین در تمامی بدنهها و سقف دو بهار خواب (دو طرف ضلع شمالی) با گچبریهای زیبایی تزیین شده که این تزیینات به طرحهای سنتی گیاهی معروف میباشد.
سقف فضای هشت ضلعی ورودی نیز ازمقرنس آویخته که به طرز زیبایی کاشیکاری و تزیین شده، بهره گرفته است.در قسمت ازارههای دو ضلع جنوبی و شمالی صحنههای مختلفی بر روی سنگ حجاری شده که مقتبس از نقوش تخت جمشید و به فرم حیوانات افسانهای و یا تصویر سربازان قاجاری و نقش اسلیمی مشبک و یا تصویر درختانی به سبک مینیاتوری میباشند.
در تالار آیینه و تالار شاه نشین از دو نوع آیینه کاری استفاده شده که در نوع اول آیینههای ساده به شکلهای مختلف و با فرمهای هندسی بهکار رفته و در نوع دوم از آیینه به عنوان زمینه استفاده شده و قطعات کوچک آیینه به عنوان نقش و طرح و شیشههای ساده و رنگی به عنوان روکش بر روی آن قرار گرفته است به این نوع کار «چهار رویه» میگویند.

روایت دختری که با ریش پسرانه بازی استقلال را دید و‌ منقلب نشد

فاطمه پاقلعه‌نژاد: از جمعه گذشته در میان همه تصاویر دیدار استقلال پارس جنوبی یک عکس بیش از همه دست به دست شد. عکسی که هفته های قبل ورژن قرمزش را دیده بودیم و حالا دخترکی آبی پوش با شمایل مردانه نگاهها را به خود جلب کرد. او که دوستانش می گویند مدتهاست تصمیم داشته که حضور در ورزشگاه آزادی و تشویق استقلال از جایگاه هشت را تجربه کند حالا این تجربه را عملی کرده و با گریمی مردانه راهی استادیوم آزادی شده است؛ نامش سمیرا است و سال هاست به طور حرفه ای تکواندو کار می کند و یک فوتبالی پیگیر است. گفت و گوی خبرآنلاین با این دختر استقلالی را در ادامه بخوانید.

*شنیدم ورزشکار حرفه ای هستی.
بله. تکواندو کارم و از بچگی یعنی حدود 16 سال پیش به طور مستمر در این ورزش بوده ام.
*و علاقمند به فوتبال؟
فوتبال ديدن را خيلي دوست دارم؛ حتی همه فوتبال های روز اروپا را هم دنبال می کنم.
*و استقلالی دو آتیشه؟
صدرصد! عاشق استقلال هستم.
*چه شد که به فکر رفتن به استادیوم افتادی؟
من همیشه دوست داشتم بازی تیمم را از نزدیک ببینم و هیجان حضور در جو استادیوم را تجربه کنم که خوشبختانه این اتفاق افتاد و واقعا هم در استاديوم هيجان عجيبي داشتم. برخلاف تصور خيلي ها جو استاديوم خيلي بد نبود كه هيچ اتفاقا عالي بود. خيلي وقت بود به اين فكر ميكردم كه بروم كه بالاخره توانستم و خدا هم كمكم كرد.
*منقلب نشدی؟
نه اصلا!
*احتمالا استرس زیادی داشتی؟
برای من هيجانش بيشتر از استرسم بود و همين كمكم كرد كه استرس را از خودم دور كنم.
*در گیت های بازرسی به مشکل نخوردی و مشکوک نشدند؟
چرا؛ شك كردند اما خودم را نباختم و تا آخرين لحظه قوی جلو رفتم. فقط اين كه بعد از شادي هر گل مجبور بودم سكوت كنم کار سختی بود.
*یعنی حتی اطرافیانت هم نفهمیدند که دختری و گریم داری؟
چرا نيمه دومم چندتا از هوادارها متوجه شدند اما خوشبختانه همكاري كردند و اتفاقی نیفتاد.
*برای گریم چقدر هزینه کردی و اینکه به گریمور گفتی برای چه کاری می خواهی گریم شوی؟
من گفتم می خواهم بروم استادیوم و ایشان هم قبول کردند. هزینه اش هم خیلی زیاد نشد.
*موهایت کوتاه بود؟
موهایم را کوتاه کرده بودم.
*لابد تصمیم سختی بوده اینکه موهایت را کوتاه کنی.
بله. چند ماهی بود که تصمیم گرفته بودم به ورزشگاه بروم و برای همین موهایم را در تمام این چندماه کوتاه نگه داشتم. البته کمی دیر برای رفتن تصمیم قطعی گرفتم.
*به نظرت این همه سختی ارزشش را داشت؟
بله واقعا مي ارزید. فرصت زندگی محدود است و ورود به استادیوم کمترین حق یک خانم می تواند باشد و خدا را شکر که من توانستم بروم. گرچه من به آینده امیدوارم و امیدوارم که راه ورود برای خانم ها باز می شود و یک روزی با پوشش خودمان و به عنوان یک زن وارد آزادی می شویم.
*واکنش ها به کاری که کردی چگونه بود؟
اظهار نظرها خيلي خوب بود. من تقريبا خيلي از نظرات را خواندم. بيشتر آنها درباره جسارت بود و گرفتن حق و اين كه همه دوست داشتند جاي من باشند. انتقاد هم بود كه طبيعي بود.
*خانواده موافق بودند؟
تمام خانواده من استقلالی هستند. آنها خیلی استرس داشتند و سعی می کردند من را منصرف کنند اما پافشاری من آنها را قانع کرد و در نهایت برایم آرزوی موفقیت کردند.
*باز هم این اتفاق را تکرار می کنی؟
دوست دارم اين بار قانوني بروم مخصوصا بازي هاي آسيايي استقلال را از نزدیک ببینم. ایران کلی دخترهای فوتبال دوست دارد و امیدوارم مسوولین این مجوز را به ما بدهند.
*و اگر قانونی نشد باز هم ریسک می کنی؟
بله. من خیلی دوست دارم شهرآورد را از نزدیک ببینم.

 

256 41

 

سیدمهدی طباطبایی:برخی به احمدی‌نژاد بخاطر منافع‌ خودشان پروبال دادند

 فائزه عباسی: هربار که درباره
مشکلات و معضلات کشور با او به صحبت می نشینیم  چهره
اش در هم می رود؛ از رفتارها و منش هایی که در پیش گرفته شده دل پردردی دارد و در
عمق صدایش افسوس را می توان حس کرد. خوش کلام است و آنچنان همه را جذب صحبت های
خود می کند که حرکت عقربه های ساعت دیگر به چشم نمی آید. سید مهدی طباطبایی که به
استاد اخلاق معروف است با وجود بیماری پای سوال های ما نشست و یک به یک به آنها
پاسخ داد. از آنجایی که این سیاستمدار کهنه کار 
همواره از  کسانی بود که انتقاداتی
را متوجه دولت نهم و دهم و متولی آن یعنی محمود احمدی نژاد می دانست وقتی  موج دیگری از حاشیه سازی ها از سوی رئیس جمهور
سابق کلید خورد تحلیل های خاص خودش را از این رفتارها داشت.

حجت الاسلام سید مهدی طباطبایی
که به گفته خودش احمدی نژاد را از زمان شهرداری می شناخته است از پشت پرده های
دیگری هم روایت کرد او  گفت افرادی پشت
احمدی نژاد بودند که برای رسیدن به اهداف خودشان او را جلو می انداختند. او از رفت
و آمدهای نیروهای نظامی و انتظامی  و البته
سیاسی به دفتر احمدی نژاد گفت؛ رفت و آمدهایی که پشتش منفعت طلبی هایی وجود داشت.

وقتی صحبت ها به جدال
قوه قضائیه و احمدی نژادی ها رسید، این استاد اخلاق گفت: قوه قضائیه مجریه عدالت باید باشد. من برای ایت الله املی
احترام زیادی قایلم اما حکمت، مصلحت یا هرچیزی که حق را پایمال کند جایش در قوه
قضاییه نیست.

مشروح این گفت و گو را در ادامه بخوانید؛

  ****

حاج آقا! نگاه تان به
رفتارهای این روزهای احمدی نژاد و اطرافیانش چیست؟ چقدر شما را متعجب و شوک زده می کند؟ چون فضای
سیاسی که به نوعی درگیر شوک رفتارهای گاه و بیگاه او و اطرافیانش شده است؟

بنده از روزی که
آقای احمدی نژاد را دیدم و شناختم به نظرم رسید که فردی دارای قدرت و انرژی است
ولی متاسفانه تجربه های ناشی از معاشرت با انسان های ارزشمند و والا را نداشت در
واقع از بی نظمی و بدنظمی اوضاع کشور به یک مقامی رسید. اینطور آدم ها پرورش قارچ
گونه یعنی ناگهانی دارند و برایشان یک قدرت ناگهانی پیش می آید. از آنجایی که ما
به صورت ذاتی در انجام کارهای مهم کم جرات هستیم 
آدم جری جلوتر می افتد. آدم جری غالبا پختگی لازم را ندارد اما چون زمینه‌هایی
برای اقدامات او وجود دارد در نتیجه خیلی جاها موفق می شود.

برخورد قوه قضائیه کاملا در تضاد با عدالت است. قوه قضائیه مجریه عدالت باید باشد. من برای ایت الله املی احترام زیادی قایلم اما حکمت، مصلحت یا هرچیزی که حق را پایمال کند جایش در قوه قضاییه نیست.

نکته دیگر این است
که فرهنگ جامعه در هر زمانی براساس اضطرار نیاز به تغییر دارد لذا هر کسی که
بتواند قدرت را برای تغییر به کار بگیرد جلو می افتد. یعنی از احساسات جامعه
استفاده می کند. برخی برای آنکه به منافع خود برسند چنین افرادی را جلو می
اندازند. آقای احمدی نژاد دارای همین خصلت ها بود. اوایل  که من او را در شهرداری شناختم همین خصوصیات
امروزش را داشت. عده ای آمدند به او پروبال و احساس قدرت دادند تا از او برای
منافع خود استفاده کنند.

احمدی نژاد هم برای بالا رفتن خود  یک سلسله کمک هایی می کرد. یعنی افرادی  می آمدند و امتیاز می گرفتند او نیز این خدمات
را به آنها ارائه می کرد. خیلی وقت ها در شهرداری افراد کوچک می رفتند و درخواست
هایی می کردند اما به محض آنکه مشکلشان حل نمی شد افراد برجسته تر را پیش قدم می
کردند و شاید در یک روز چندین دیدار از این قسم با احمدی نژاد صورت می گرفت، به من
هم خبر می رسید که چه کسانی به دفتر او رفته بودند، من  اسم اشخاص را نمی گویم، اما به طور کلی باید
بگویم نیروهای توانمند نظامی، سیاسی، اجتماعی رفت و آمد داشتند و خبرش به من می
رسید. همان موقع من می فهمیدم که این حرکتها برای رسیدن به مقام بالاتر است و می
گفتم او می خواهد رئیس جمهور شود.

بعد از مدتی همان
هایی که به دفتر احمدی نژاد رفت و آمد داشتند کمک کردند رئیس جمهور شود و همان‌ها
هم در قدرت رفت و آمد داشتند. همان زمان هم که من از آقای هاشمی حمایت می کردم
رسما به من گفتند حمایت نکن. یک عده نیروهای فرصت طلب و به دنبال یک آدم توانمند
می گشتند  لذا من معتقدم آقای احمدی نژاد
فردی بود که انرژی و استعداد داشت و افرادی سواستفاده گر دور او را گرفتند و او را
یاری کردند تا به اینجا رسید. همان آدم ها به همان شکل به شیوه ای دیگر آمدند او
را وادار به کاری کردند که آبروی خودشان را حفظ کنند. اگر احمدی نژاد همان اوایل
به طور قانونی برخورد می شد اینطور نمی شد. فساد هم ماشالله در کشور ما زیاد است و
قوه قضاییه هم خالی از انتقاد نیست.

اصلا صحبت‌های احمدی نژاد را نمی شنوند یعنی حتی احتمال هم نمی دهند شاید موضوعی که وی مطرح می کند درست باشد. وی را دروغ گو، دیوانه و….. معرفی می کنند.

با تمام این تفاسیر
فکر می کنید چرا احمدی نژاد امروز لباس اپوزیسیون به تن کرده است؟

اگر کسی در باره
مشکلات در کشور صحبت کند و ضعف های مسئولین را مطرح کند در تعریف سیاسی در ایران
اپوزیسیون می شود  انگار اگر در مورد یک
مقامی حرف زده شد ویا مشکلاتی را با مردم در میان بگذارید قصد براندازی دارید خود
من در مورد احمدی نژاد حرفایی داشتم، در مجلس یکی از نماینگان جلو منو گرفت وگفت
مخالفت با احمدی نژاد را تقابل با رهبری می داند و نصیحت میکرد من اپوزیسیون
نظام نشوم حالا جالب است امروز شما از من می پرسید چرا احمدی نژاد لباس اپوزیسیون به
تن کرده. اشکال از جایی دیگر است چه کسانی اپوزیسیون سازی می کنند.

سخنگوی قوه قضاییه در
توجیه عدم برخورد با احمدی نژاد گفت یک حکمتی وجود دارد آیا این با عدالت در تضاد
نیست؟

این برخورد کاملا در
تضاد با عدالت است. قوه قضائیه مجریه عدالت باید باشد. من برای ایت الله املی
احترام زیادی قائلم اما حکمت و مصلحت یا هرچیزی که حق را پایمال کند جایش در قوه
قضاییه نیست نیروهای امنیتی نباید بر اساس مصلحت و حکمت عمل کنند. اگر جرمی اتفاق
افتاد حقی ضایع شد تهمتی به کسی زده شد و…که یک طرف محل شکایت است نباید بر اساس مصلحت ها و حکمت عمل کرد باید رسیدگی شود. البته نیروهای نظامی، امنیتی و شورای عالی امنیت باید حکمت و مصلحت را در نظر بگیرند اما سخنگوی قوه قضاییه
نمیدانم چرا وارد این مطالب می شود. قوه قضاییه محل حکم است، جای مصلحت نیست. اما
، رفتارش مصلحتی است. سبک برخورد قوه قضاییه کاملا روشن است که تبدیل به روش
امنیتی شده است تا قضایی. سیستم امنیتی باید مصلحت نگر باشد ولی قوه قضاییه باید
تصمیم به عدالت بگیرد.

هاشمی گفت انقدر سد می بندند که رئیس دولت نمی تواند کاری بکند بنابراین متهم می شود. هاشمی گفت می ترسم از آن روزی که مردم همه مسولیت ها را به گردن رهبری بیندازند.

در مورد احمدی نژاد
هم انچه در بین مردم شایع است این است که نگرانی های اشخاصی مانع از بررسی عملکرد
او می شود که این اگر درست باشد بسیار خطرناک است.

فکر می کنید مصلحت و حکمتی که رهبری داشتند و احمدی نژاد را عضو مجمع کردند چقدر از سوی او درک شد و …

بحث مجمع تشخیص
بسیار حایز اهمیت است به نظرم از همه تفکرات و سلایق باید در مجمع تشخیص حضور
داشته باشند. البته دوستان ارزشی
ما دارند با مسئله احمدی نژاد دوگانه برخورد می کنند این به شایعات در مورد احمدی
نژاد و ناگفته هایش قوت می دهد.

مدتی پیش آقای امامی
کاشانی پیشنهاد دادند برای رفع این اختلافات یک حکم تعیین شود و از طریق حکم قضیه اختلاف
احمدی نژاد با قوه قضاییه حل شود، چقدر ظرفیت این موضوع وجود دارد و چقدر می شود
این اختلافات را به حکم سپرد؟

بحث حکمیت در همه جا
می تواند اثر گذار باشد لکن در این موضوع مسایل را پیچیده تر می کند به نظر می اید
اصلا صحبت‌های احمدی نژاد را نمی شنوند یعنی حتی احتمال هم نمی دهند شاید موضوعی که
وی مطرح می کند درست باشد وی را دروغ گو، دیوانه و….. معرفی می کنند پس قطعا
حکمیت جایی ندارد.

احمدی نژاد زمانی که
می خواست رئیس جمهور شود اکثریت اصولگرایان از او حمایت کردند ولی الان به این شدت
مورد اعتراض قرار می گیرد و به او عناوین تند و تیز می دهند. آیا آن زمان احمدی
نژاد خالی از این خصوصیات بوده است و به یکباره خود را نشان داده یا از اول همین
بوده و نادیده گرفته می شده است.

او از همان
زمان  این زمینه را داشت ولی فرصت بروز
پیدا نکرد. ما که می گوییم این بچه دزد می شود نه اینکه الان دزدی می کند، زمینه
ای باید باشد تا مشخص شود.. پیشنهاد من این است که در اتاق فکری که احمدی نژاد رشد
کرد یک خانه تکانی شود و دوستانی که له نظام و مسئولین مشاوره دادند امروز ثمره
عملکرد خود را ببینند. کمی هم به ارای منتقدین احمدی نژاد مراجعه کنند.

 

احمدی نژاد وقتی می
خواست وارد میدان انتخایات ریاست جمهوری شود از تخریب آقای هاشمی شروع کرد. اتفاقا
درست ترین پیش بینی ها درباره او را هم همان آیت الله هاشمی کرد که ….

آقای هاشمی جامعه را
بهتر از هر کسی می شناخت و پیش بینی می کرد. آقای هاشمی یک قدرت بود و خیلی از
موانع را می شناخت. آقای هاشمی خیلی پخته 
عمل میکرد کسانی که در جلسات خصوصی با ایشان شرکت کرده اند  میدانند که ایشان بسیار دلسوزانه مسایل را
مطرح می کرد. او می گفت راضی هستم بچه ام زندان
باشد .اما قوه قضاییه درست شود. این طیف افراد می دانستند آقای هاشمی یک وزنه مهم
در کشور است، برای همین تلاش کردند احمدی نژاد را که جسارت داشت جلو بیندازند و با
کمک او هاشمی را بکوبند تا به خیال خودشان او را از نظام و رهبری جدایش کنند.

آقای هاشمی همیشه به دنبال اصلاح کشور بود. یادم می آید زمانی که مشکلات ما با عربستان زیاد شده بود ایشان به عربستان رفت و دیداری هم با ملک عبدالله داشت موضوعات بسیار خوبی مطرح شده بود و الگوهایی هم برای همکاری و رفع اختلافات به میان آمده بود که اگر اجرایی می شد خیلی از این مشکلات به وجود نمی آمد. زمانی که به تهران بازگشتند و آن را در مطرح کردند به یکباره احمدی‌نژاد با آن به شدت مخالفت کرد و این شد که اصلا اجازه ندادند آن گفت و گو ها ادامه پیدا کند و آن طرح ها اجرایی شود.

بهمین خاطر هم بود که آیت الله هاشمی نامه خیلی پرمغزی به مقام معظم رهبری  داد و در آن نامه نوشت:« سر چشمه شاید گرفتن به بیل. چو پر شد نشاید گرفتن به پیل» منظور او همین خرابی هایی بود که آقای احمدی نژاد به کشور
و نظام تحمیل کرد. هاشمی گفت اما مسیر مطلب را عوض کردند مغز و متن حرف را پنهان
کردند و به بهانه های کودکانه نامه را از اذهان دور نگه داشتند

با این وجود احمدی
نژاد همیشه تلاش می کرد از تقابل با آیت الله هاشمی خود را بالا ببرد

بله امروز هم تقابل
جدیدی شروع کرده روی همان ریل که برایش چیدند حرکت میکند اما این دفعه فرماندار و
برنامه ریز خودش است.

اینکه برخی  رییس جمهورهای ما بعد از اتمام دوران ریاست جمهوری‌شان
مورد عتاب قرار می گیرند اشکال کار کجاست؟

این نکته ای بود که
در یک دیدار با  مرحوم هاشمی رفسنجانی
درباره آن صحبت کردیم، او گفت هرکه روی کار آمد به نوعی در تقابل
با نظام قرارش دادند از ریاست جمهوری آقا گرفته تا خود من، خاتمی، احمدی نژاد حالا
هم  روحانی چرا وقتی اینها روی کار می آیند
می گوییم خوب هستند اما بعد نظرها تغییر می کند؟ چه چیز این خوب بودن را تغییر
می دهد؟ آیا مکان آنها را رنگ می دهد یا مقام باعث تغییر آنها می شود یا مشورت با
مقامات بالا موجب می شود رنگ عوض کنند؟ هاشمی گفت انقدر سد می بندند که رئیس دولت
نمی تواند کاری بکند بنابراین متهم می شود. هاشمی گفت می ترسم از آن روزی که مردم
همه مسئولیت ها را به گردن رهبری بیندازند.

آقای هاشمی همیشه به
دنبال اصلاح کشور بود. یادم می آید زمانی که مشکلات ما با عربستان زیاد شده بود
ایشان به عربستان رفت  و دیداری هم با ملک
عبدالله داشت موضوعات بسیار خوبی مطرح شده بود و الگوهایی هم برای همکاری و رفع
اختلافات به میان آمده بود که اگر اجرایی می شد خیلی از این مشکلات به وجود نمی آمد.
زمانی که به تهران بازگشتند و آن را در مطرح کردند به یکباره احمدی‌نژاد با آن به
شدت مخالفت کرد و این شد که اصلا اجازه ندادند آن گفت و گو ها ادامه پیدا کند و آن
طرح ها اجرایی شود. 

216

 

 

 

افسانه‌پردازی‌های تلگرامی/حرفهایی به آدمهای مرده و زنده نسبت می دهند که روح آنها هم خبر ندارد!

اما اگر
فكر مي‌كنيد مشخص شدن عدم ربط جملات منتسب شده به دكتر شريعتي و حسين پناهي
در فضاي مجازي باعث شده درباره ديگران احتياط شود، سخت در اشتباهيد. چون
دست‌كم در تلگرام تا دل‌تان بخواهد از اين جمله‌هاي قصار پيدا مي‌شود.

اگر
عاقلانه نگاه كنيم بايد به هر نقل قولي شك كنيم و فرض را بر غلط بودن
بگذاريم.

مثلا اين داستاني كه درباره درخواست پزشكان از آنگلا مركل،
صدراعظم آلمان براي افزايش حقوق و پاسخ او دست به دست مي‌شود، به نظر خيلي
فانتزي مي‌آيد. در اين روايت خانم مركل مي‌گويد چطور انتظار داريد حقوق شما
از معلماني كه شما را پرورش داده‌اند بيشتر باشد.

پرواضح است كه معلمي،
شغلي است قابل احترام و شايسته ارج فراوان، اما با وجود اينكه اين جملات
حتي به كانال‌هاي تلگرامي بعضي چهره‌هاي شناخته شده سياسي و اقتصادي و
فرهنگي هم كشيده شده، اما هيچ‌كجا منبعي برايش ذكر نمی شود. 

در بعضي
موارد اولين جاعل آنقدر بديهيات را ناديده مي‌گيرد كه آدم مي‌ماند چطور
كساني كه اين جملات را دست به دست مي‌كنند لحظه‌اي به اين اشكالات واضح فكر
نمي‌كنند. مثلا از قول گاندي مي‌نويسند در جايي كه فلان چيز به راحتي عوض
مي‌شود، عوضي‌ها فلان مي‌شوند! يعني آقاي گاندي عليه الرحمه هنگام گفتن اين
جمله در زبان اصلي حواسش بوده كه در ترجمه فارسي اين بازي زباني بين كلمات
عوض و عوضي اتفاق مي‌افتد؟ 

تلگرام فضايي است كه آدم‌ها
آگاهانه در آن تمام قواعد عقل و منطق را كنار مي‌گذارند تا حرف‌هايي را كه
دل‌شان مي‌خواهد از آدم‌هايي كه دل‌شان مي‌خواهد، بشنوند. وگرنه به سختي
مي‌توان پذيرفت كه ۹۰ درصد افرادي كه چنين جملاتي در تلگرام به آنها منتسب
مي‌شود، روح‌شان هم خبر داشته باشد!

 

45302

عکس یادگاری زن و شوهر مجری در شب برفی

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، المیرا شریفی مقدم، گوینده شبکه خبر پس از بارش برف در تهران با پستی جدید صفحه اینستاگرامش را به‌روز کرد.

او عکسی به همراه همسرش داود عابدی در صفحه اش منتشر کرده و نوشته است: «برف نو سلام سلام. پارك ملت.
همين الان. يخ زديم.»

57244

حال اقتصاد آمریکا رو بهبود است/ کدام سیاست اقتصادی جمهوری‌خواهان نتیجه داد؟

به گزارش خبرآنلاین،رشد اقتصادی سال 2017 آمریکا
2.3 درصد گزارش شده ،این در حالی است که رشد اقتصادی سال 2016 به میزان 1.5 درصد
بوده است که این رشد کمتر از سال 2015 است.این رشد در حالی بدست آمده که هدف گذاری
دولت ترامپ رسیدن به رشد 3 درصدی برای نیم فصل اول بوده است.

به طور کلی،اقتصاد به حرکت درآمده،آمریکایی ها
خرید می کنند و تجار مشغول کسب و کار هستند.بازار سهام رو به افزایش است.با این
حال اعتماد مصرف کننده ها هنوزنسبت به سال 2000 قبل کامل نیست به این دلیل که نرخ
بیکاری در 17 اسال پیش در پایین نرخ بیکاری قرار داشت.

اما بعضی ها معتقدند که شرایط اقتصادی بهبود
خواهد یافت.

پیش بینی ها حکایت از آن دارد که سرمایه گذاری
تا پایان امسال در این کشور افزایش نمی یابد و لیست صورت حساب ها بالاست.کالاهای
بسیاری در قفسه ها باقی مانده و جریان تجارت هنوز رونق نگرفته است.

با این حال اقتصاد به تدریج در حال رشد است و در
بهار و تابستان وضعیت کمی بهبود یافت.

در سه ماهه پایانی سال گذشته رشد اقتصادی آمریکا
به میزان 2.6 درصد بود  که نسبت به هفت سال
قبل در همین دوره زمانی سریعترین رشد بوده است.

ترامپ و دیگر جمهوری خواهان می گویند که کاهش
مالیات ها موجب رشد و رونق اشتغال خواهد شد با این حال بسیاری ازاقتصاددانان
انتظار دارند که کاهش مالیات ها در سال جاری رضد اقتصادی را کاهش دهد و به میزان 2
درصد برساند.

منبع:سی ان ان مانی

 

3535